Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу № 33-4088 В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истец без законных оснований пользуется спорным земельным участком, который ни ему, ни его предшественникам в установленном порядке не предоставлялся, указанный земельный участок не сформирован, границы его не определены, на кадастровом учете он не состоит. Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу № 33-4063 В удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки права требования отказано, поскольку действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью, а также физическому лицу. Определение Пермского краевого суда от 24.04.2013 по делу № 33-3893 В удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано, поскольку показания свидетелей, данные в ходе рассмотрения другого дела в отношении участвовавших в нем лиц, не могут рассматриваться как распространение не соответствующих действительности порочащих сведений. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу № 33-4108 В удовлетворении требований о признании недействительным завещания умершего, об установлении факта принятия наследства отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в момент написания завещания наследодатель утратил возможность отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу № 33-4029 В удовлетворении требований о взыскании налога на имущество физических лиц отказано правомерно, поскольку в сроки, установленные налоговым законодательством, налоговым органом не были выставлены требования об уплате налогов, налоговый орган не обращался в суд с иском о взыскании недоимки по налогам, в связи с чем утратил право на взыскание недоимки по налогу за спорный период. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу № 33-3822 Требование о признании незаконным бездействия ответчика, о возложении на ответчика обязанности установить устройства наружного уличного освещения, обеспечить беспрерывное наружное освещение в темное время суток удовлетворено правомерно, поскольку в результате бездействия администрации нарушено право граждан на благоприятную среду жизнедеятельности, свободное и беспрепятственное передвижение по дорогам и улицам города. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу № 33-3972 Исковые требования о взыскании страхового возмещения правомерно удовлетворены частично, так как факт перечисления денежных средств, выплаченных в добровольном порядке в качестве страхового возмещения, достоверно подтверждается банковскими платежными поручениями с отметками банка об исполнении. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу № 33-3924 Требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, премии по итогам работы, денежной компенсации в возмещение морального вреда удовлетворены, так как доказательств того, что ответчиком денежная компенсация за неиспользованный отпуск была выплачена истцу, а также доказательств того, что истец, являясь руководителем организации (ответчика), был лишен премии по итогам работы, не представлено.