Альтернативный арбитр

Третейский суд стал эффективным механизмом решения бизнес-споров Разрешение коммерческих споров в третейских судах сегодня становится все более востребованным в деловых кругах Прикамья. За последние три года количество ис­ковых заявлений в постоянно дей­ствующий третейский экономический суд при ООО «Пермская финансово-производственная группа» возросло в два с половиной раза. По словам председателя третейского суда Елены Федотовских, привлекательным для спорящих сторон является в первую очередь конфиденци­альность третейского разбирательства, а также результативность и быстрота су­дебного процесса. [caption id="attachment_19588" align="alignleft" width="84"] Елена Федотовских[/caption] В соответствии с Гражданским кодек­сом Российской Федерации третейский суд, как и суд общей юрисдикции или ар­битражный суд, осуществляет защиту на­рушенных или оспоренных гражданских прав. Однако третейские суды не входят в государственную судебную систему — это альтернативный способ разрешения коммерческих споров. Важно отметить, что деятельность третейских судов осу­ществляется в установленной законом процессуальной форме, и их решения при­знаются и поддерживаются государством. Вместе с тем третейские суды независимы от государства, что дает возможность сто­ронам урегулировать большинство про­цессуальных вопросов по своему усмотре­нию. Безусловно, одной из причин возрос­шего интереса к третейскому разбира­тельству стала сложная экономическая ситуация последних лет, характеризую­щаяся многочисленными конфликтами, связанными с неисполнением договор­ных обязательств. Если в 2008 году тре­тейский экономический суд при ООО «ПФП-группа» рассмотрел 35 исковых заявлений, то в 2009 году в суд обратилось уже 126 заявителей, а в 2010 году — 108. Большинство исков были поданы перм­скими банками, которые столкнулись с проблемой невозврата кредитов, выдан­ных юридическим лицам и предпринима­телям. Достаточно часто на месте истца в третейском суде также оказываются страховые компании и крупные промыш­ленные предприятия. По мнению председателя третейско­го экономического суда при ООО «ПФП-группа» Елены Федотовских, развитие тре­тейского судопроизводства связано с тем, что его основным принципом является добровольность. Два юридических лица, заключая договор, в случае возникнове­ния между ними экономического спора договариваются о передаче его на рассмо­трение третейского суда (это условие но­сит название «третейская оговорка», если оно включено в договор, и «третейское соглашение», если оформлено отдельным документом). — Повышение роли альтернативных процедур разрешения споров характерно для всех стран мира. Например, в США третейскими судами без обращения в госу­дарственные суды рассматриваются более 60 процентов споров, — отметила Елена Федотовских. — В Российской Федерации третейские суды также начинают играть значимую роль. Дело в том, что третей­ский суд — это возможность сторон ре­шить свой спор быстро, при этом затраты на судопроизводство сокращаются более чем в два раза. Кроме того, третейский суд удобен и тем, что даже после вынесения решения по спору стороны могут сохра­нить между собой партнерские отноше­ния, ведь вся информация о третейском разбирательстве носит конфиденциаль­ный характер и публично не оглашается. По словам председателя суда, оператив­ные сроки разрешения споров отчасти свя­заны с тем, что решения третейского суда являются окончательными и не подлежат обжалованию, если этот момент зафиксиро­ван в третейском соглашении. То есть у проигравшей стороны уже нет возможности по­дать апелляционную или кассационную жа­лобу в вышестоящую судебную инстанцию. Безусловно, отсутствие возможности обжалования требует от сторон более вниматель­ной подготовки к процессу и к доказыванию своих требований или возражений. А также делает неэффективной стратегию затяги­вания процесса разрешения спора, которой нередко пытаются пользоваться недобросо­вестные стороны. — Спецификой любого банка являет­ся значительный объем работы с уже нарушившими свои обязательства должни­ками, — говорит начальник управления правового обеспечения банка «Урал ФД» Тамара Темник. — Мы постоянно обраща­емся и в суды общей юрисдикции всех рай­онов края, и в арбитражный суд, и нередко в третейский суд при ООО «ПФП-группа». Могу сказать, что если спор рассматри­вается в третейском суде, то быстрое вы­несение решения значительно облегчает дальнейшую работу по восстановлению нарушенных прав. Высокий профессиона­лизм судей третейского суда гарантирует, что при рассмотрении дела будут учтены все нюансы отношений с конкретным от­ветчиком. Если решение не исполняется прои­гравшей стороной добровольно, для при­нудительного исполнения решения вы­игравшая сторона может получить испол­нительный лист в государственном суде. В выдаче исполнительного листа может быть отказано только и исключительно в случае несоблюдения определенных про­цессуальных правил (перечень которых установлен законом), при этом само дело (предмет спора) по существу пересматри­ваться не будет. Важная особенность третейского раз­бирательства сегодня — направленность на достижение компромисса и примире­ние сторон. В результате этих усилий более 20 процентов дел в третейском экономиче­ском суде при ООО «ПФП-группа» заканчи­ваются миром — либо полным погашени­ем задолженности на стадии третейского разбирательства, либо заключением сто­ронами мировых соглашений. Алексей Трапезников Материалы по теме Источник// «Российская газета». Проект «Регион. Пермский край», к Дню юриста, декабрь 2011 г.